作词和作曲哪个重要?

发布者：相识一笑发布日期：2022-02-03

313 0 0

作词和作曲哪个重要?

词是身驱，曲是飞翼，两者缺—都不能飞翔。从社会流行角度看，曲更重要，没有好听的调子，再好的的歌词也只能躺在亏书本上睡觉，变成诗歌，至多朗诵。

我认为是作曲重要。一首歌好不好听，能不能流传，起决定性作用的是作曲。

然后就是作曲之后的编曲。再好的红花，也需要绿叶来衬。再好听的旋律，拿掉了编曲，它就是不完整的。

作曲需要的是灵感，编曲更依赖技术。编曲可以通过后天学习来提升，但是怎么作出一首好听的曲子，不是学多少技术就—定能写出来的。

编曲需要了解各种各样的乐器，而且需要有一定的经验，没有一定的功底是做不来的。

先给出我的结论:对于音乐作品而言，作曲和编曲，哪一项更突出会为作品增色更多，哪一项难度更大，都要因作品而异，而且要看站在什么角度去说。

接下来，我从不同的角度，来谈一谈，作曲和作词在音乐作品中，所起到的作用。

如果你指的作曲是指把每个乐器谱，每个人声谱都作曲了，那自然是作曲比较牛，就像贝多芬一样，甚至作曲还要规定演奏技法和轻重（很多乐谱上都是带有演奏和演唱技法标注的），那作曲家就是整个曲子的绝对灵魂。换个角度，如果你说的作曲只写了个旋律，吉他弹唱等，教给编曲弄完后面的事，那这个编曲比较牛的原因是他做了很多作曲的工作，他要为每个乐器和每个人声进行作曲创作。但这里就矛盾了，编曲是指什么？

当你看到优秀的旋律，你可能看到的是简单的旋律线，甚至可能曲曲只有3，4个音，如贝多芬热情奏鸣曲第二乐章。因此想当然的就认为，这种程度和铺天盖地写音符的编曲来说简单多了。但是是否想过这几个旋律音背后是什么？它是动机，虽然只有3，4个音，但已经暗示了和声的走向和流动。就像围棋的布局，几个子，已经勾勒了全盘的形势。

我不懂音乐理论的时候写的旋律，在我学习了音乐理论以后，再努力也很难编的出彩。因为它就是太常规了，重属和弦，七和弦，九和弦，没法往上配，因为骨架没有这个高度。任何复杂和弦的背后，普普通通的主旋律一定是暗示了这个和弦的。

简简单单的音符，反映了作曲者对音乐和声，音响效果的深刻理解。我认为作曲难，我更认为，不会作词的人很难写出好曲子。这个会作曲的标准不在于掌握多少乐器，而在于对和声进行推动情绪的效果的深刻理解。以上只是达到了作曲的及格线。而作曲的更高境界是旋律感。用复杂和声进行写出好听曲子不难，难的是用三和弦写出好听不枯燥的曲子。听听罗大佑的《恋曲1990》，《追梦人》，就这几个三和弦，你写得出来这种档次的旋律不。

最后总结：复杂的作曲让音乐能达到一耳朵的震撼，让人感叹哎哟牛逼；而出色的作词丰富了音乐的灵魂，让它变得更耐听。